Batalha de al-Musayfirah

Em 17 de setembro de 1925, as forças francesas atacaram al-Musayfirah, uma aldeia estratégica da planície de Hauran controlada pelos insurgentes desde julho. A operação foi concebida como uma demonstração de força para recuperar a iniciativa militar. Após um avanço metódico apoiado pela aviação e pela artilharia, as tropas coloniais recapturaram a aldeia. Os combates foram intensos e terminaram com a ocupação do centro. Após a batalha, os franceses executaram sumariamente várias centenas de prisioneiros, provocando choque em todo o Oriente Próximo.

Após as derrotas humilhantes em Salkhad e al-Kafr, as autoridades do mandato francês procuraram uma rápida vitória simbólica. Al-Musayfirah, uma posição central em Hauran, foi usada pelos rebeldes como centro de comando secundário. A sua reconquista foi, portanto, uma prioridade para Sarrail. As tropas francesas, reforçadas por unidades do Norte de África, foram equipadas para uma operação em grande escala. O Estado-Maior queria atacar com força para quebrar o ímpeto da revolta.

O ataque começou antes do amanhecer com bombardeio aéreo direcionado, seguido por uma barragem de artilharia. Três colunas de infantaria avançaram simultaneamente através dos pomares que circundavam a aldeia. A resistência drusa foi feroz, com uso de trincheiras, atiradores de emboscada e defesa casa por casa. Spahis cortou rotas de retirada, prendendo centenas de combatentes. No final do dia, as tropas francesas tinham investido totalmente na zona. Os prisioneiros foram reunidos na mesquita antes de serem baleados em represália.

A vitória em al-Musayfirah permitiu à França restaurar o seu prestígio militar após dois meses de reveses. Mas a brutalidade da repressão chocou a opinião regional e reforçou a determinação dos insurgentes. Estrategicamente, a França garantiu a rota entre Deraa e Suwayda, estabilizando parcialmente a frente sul. No entanto, a escala das execuções levou a revolta a uma guerra mais radical, mais popular e mais longa do que o previsto. Em Paris, os debates polarizaram-se sobre a legitimidade da violência colonial.